lunes, 24 de mayo de 2010

Observatori Fabra (Barcelona)

Inicio con esta entrada una serie de reportajes sobre algunos de los observatorios astronomicos que en un momento u otro de su historia, han estado relacionados con el estudio de las estrellas dobles.

Como no podia ser de otra manera, empezaré hablando del Observatori Astronómic Fabra de Barcelona, el cual he tenido la inmensa suerte de tener, desde siempre, al lado de mi casa. Al pasar los años, he tenido tambien la suerte de estar relacionado con su personal, ya que desde hace un tiempo colaboro en un proyecto en el que tambien trabaja, uno de los astrónomos del observatorio.
"El Fabra", como cariñosamente le llamamos en Barcelona, se encuentra situado en la vertiente sur-este de la sierra de Collserola, bajo el Tibidabo, dominando todo el llano del Barcelonés, el delta del Llobregat y parte del Maresme.
Cabe destacar que este observatorio semi-urbano, situado a 415 metros de altitud en coordenadas 41,4184° Norte 2,1239° Este, centra su actividad de investigación astronómica en la observación y medición de estrellas dobles asi como en programas internacionales orientados al estudio y seguimiento de asteroides.




El origen del Observatori Fabra se remonta al año 1894, cuando la Real Academia de Artes y Ciencias de Barcelona entrega a la Diputación de Barcelona un proyecto dirigido por el reputado meteorólogo Eduard Fontserè i Riba, para construir un observatorio astronómico, meteorológico y sísmico en el Tibidabo. La Diputación rechazó el proyecto, pero la semilla ya estaba plantada.

En el año 1900, el marqués de Alella, Camil Fabra i Fontanils, industrial y mecenas, realizó una importante aportación económica (sobre el 80% del presupuesto) para desencallar la situación y hacer realidad el proyecto. Una gran placa al pie de la montura del gran telescopio nos recuerda hoy este hecho.

En 1902 comienzan las obras y Josep Comas Solà es el encargado de enmendar el proyecto original y dirigir las obras. El edificio es obra del arquitecto Domènech Estapà y su construcción se realizó en el período de 1902 a 1904. En el 1904 Comas Solà fue nombrado primer director del Observatori.

En el año 1912 la Academia de Ciencias propuso la dirección compartida del Observatori, con Comas Solà en la sección astronómica i Eduard Fontserè en la meteorológica. Desde su inauguración el 7 de abril de 1904, con la presencia del rey Alfonso XIII y diversas autoridades, el Observatori ha sido una referencia para Barcelona y un símbolo científico para la ciudad.

Bajo ningun concepto podemos dejar de hacer una visista a la cúpula donde se encuentra el refractor Mailhat, de 38 cm. Un refractor de larga focal unico en España y uno de los mas grandes de sus características aun en funcionamiento. Se trata de un telescopio de diámetro doble, con objetivo visual y fotográfico(focales de 6000mm y de 409mm respectivamente)y es increible...con ese algo especial que hace que te transportes al pasado, imaginándote junto al mismísimo Josep Comas i Solá en una de las noches de 1908 en las que estudiaba Titán, intentando demostrar la existencia de su atmósfera.
Tambien resulta imprescindible, hacer una salida a la terraza de la cúpula, con unas vistas impresionantes sobre la ciudad.

Para que os hagais una idea mas clara de lo que os hablo, aqui os dejo unas fotos de la última visita que pude hacer al Fabra con un grupo de amigos y compañeros de afición...
Esta es una fotillo del grupo a la entrada del Observatorio Fabra...


Alfons Puertas, meteorólogo del observatorio mostrándonos la caseta meteorológica también llamada Garita de Stevenson.


Aquí una vista general del edificio del Observatorio.


Con los amigos bajo el "Monstruo Mailhat".


Bueno, y ahora llega el protagonista y sus alrededores.
Unos detalles de la "monturilla" ecuatorial.



Y aqui el "ligero" juego de contrapesado del refractor.


Y por aqui un detalle del sitio por donde "se mira".
Para que os hagais una idea de la escala, el tubo negro que parece un buscador, es un "pequeño" C14...


Y aqui el "equipillo" al completo con la cupula abierta. En la segunda toma incluso se puede apreciar el soporte para las placas fotograficas del astrografo adosado en paralelo al tubo principal.



Por ultimo una foto "artística" del creciente lunar a traves de la abertura de la cupula.

Hasta pronto...




domingo, 23 de mayo de 2010

Al asalto del Dragón...(II)


Continúo en esta entrada con las mediciones de dobles de la constelación del Dragón realizadas el 30 de Julio del 2009...
Esta noche resultó muy provechosa...Conseguí hacer las tomas de 15 sistemas más dos estrellas de calibración, en dos horas y media. Lo cual para mi ritmo de trabajo habitual representa un tiempo record...
Como datos a destacar durante la sesión de observación:
Un seeing de 4/5, la temperatura entre 25ºC-24,5ºC y una alta humedad relativa del 86%.
Me remangué (porque calor hacia un rato...) y me dispuse a no dejar dormir a nadie en 50 metros a la redonda con el ruido de los motores del LX200, aunque hacia las 2:30 se nubló tanto que ya me fue imposible continuar turbando el descanso de mis sufridos vecinos.
Bueno, la primera es STF 1599, un sistema quíntuple. Presento las medidas de 3 de los 4 pares.
-=-= STF 1599 AB =-=-
Fecha : 2009.577
164.8 (sigma theta : 0.27) Med: 164.815
9.614 (sigma rho : 0.1) Med: 9.6215
deltaM=5.17
-=-= STF 1599 AD =-=-
Fecha : 2009.577
87.84 (sigma theta : 0.64) Med: 87.88
126.739 (sigma rho : 0.663) Med: 126.649
deltaM=4.9
-=-= STF 1599 AE =-=-
Fecha : 2009.577
181.95 (sigma theta : 0.26) Med: 181.945
126.093 (sigma rho : 0.695) Med: 126.1785
deltaM=4.85

Continúo con STFA 25, un sistema triple de cómodas magnitudes y amplias separaciones entre sus componentes y que segun el WDS fue medido por ultima vez hace 10 años.

-=-= STF A 25 AB =-=-
Fecha : 2009.577
296.27 (sigma theta : 0.07) Med: 296.27
179.774 (sigma rho : 0.375) Med: 179.791
deltaM=0.48
-=-= STF A 25 AC =-=-
Fecha : 2009.577
224 (sigma theta : 0.09) Med: 223.985
105.044 (sigma rho : 0.189) Med: 105.0175
deltaM=2.93
-=-= STF A 25 BC =-=-
Fecha : 2009.577
150.38 (sigma theta : 0.09) Med: 150.39
178.538 (sigma rho : 0.254) Med: 178.5805
deltaM=2.47

El siguiente sistema es STT A 123.
Otro sistema triple con una componente C de magnitud 12,2 y una comoda separación.
Aquí os la dejo para que podais disfrutar del conjunto al completo.

-=-= STT A 123 AB =-=-
Fecha : 2009.577
146.92 (sigma theta : 0.12) Med: 146.93
69.267 (sigma rho : 0.172) Med: 69.283
deltaM=0.01
-=-= STT A 123 AC =-=-
Fecha : 2009.577
128.97 (sigma theta : 0.32) Med: 128.94
98.581 (sigma rho : 0.508) Med: 98.5955
deltaM=4.42
-=-= STT A 123 BC =-=-
Fecha : 2009.577
95.26 (sigma theta : 0.37) Med: 95.1
39.035 (sigma rho : 0.406) Med: 39.002
deltaM=4.23

Pasamos a medir STF 2130, un par dificil de "retratar".
A la baja magnitud de sus componentes, que son practicamente iguales en brillo (5.66 y 5.69),se une la escasa separación entre ellas. Asi que para poder desdoblarlas fotograficamente se necesita un buen seeing y aplicar tiempos de integración del orden de las centesimas de segundo. Incluso así, he tenido que ampliar las imagenes con QuadPix y hacer uso de la sofisticada herramienta de medición Surface.

-=-= STF 2130 =-=-
Fecha : 2009.577
9.39 (sigma theta : 0.96) Med: 9
2.37 (sigma rho : 0.101) Med: 2.376
deltaM=0

La siguiente de la lista es el trio STF 1984 cuya componente C de magniyud 12.8 está en el quinto pino.

-=-= STF 1984 AB =-=-
Fecha : 2009.577
278.54 (sigma theta : 0.07) Med: 278.54
6.438 (sigma rho : 0.057) Med: 6.466
deltaM=2.03

-=-= STF 1984 AC =-=-
Fecha : 2009.577
97.22 (sigma theta : 0.24) Med: 97.245
172.436 (sigma rho : 0.749) Med: 172.431
deltaM=5.56

Estoy seguro de que no os imaginabais que el Dragón pudiese tener bajo su custodia tal cantidad de sistemas dobles y múltiples...

Como ya he comentado, el Dragón es considerado uno de los “patitos feos” del firmamento. Y vaya sorpresa que nos ha dado…El Dragón casi se nos convierte en Cisne dada la cantidad y belleza de los pares que nos ofrece.
La siguiente de la lista es STF 2146.
Se trata de un sistema triple algo confuso (o al menos eso creo yo…)
Me explico:
Según las ultimas medidas del WDS para 1998 Y 1999.
- El par “AB” presenta un AP 225 y una separación de 2.7”
- El par “AC” presenta un AP 233 y una separación de 89.2”
Pero viendo mis tomas,(que por supuesto pueden mostrar pares mal identificados) se puede ver que la que tiene una compañera, es la que se considera la “C” y que yo diría se corresponde a “B”. Además, tanto el AP como la separación para este par que dan mis medidas, coincidirían con lo que serian las medidas para “AC” que nos da el WDS.
En resumen, no se si el problema es que yo no he identificado bien el par (aunque ya seria casualidad, que en una zona del cielo tan reducida se encontrase otro par con medidas similares) o que en realidad lo que está confundido son las letras que determinan a las componentes del sistema...
De todas maneras ahí os dejo la foto, las medidas y mi propuesta de identificación de las componentes.

-=-= STF 2146 AB? BC? =-=-
Fecha : 2009.577
221.93 (sigma theta : 0.6) Med: 222.065
2.654 (sigma rho : 0.038) Med: 2.647
deltaM=3.19
-=-= STF 2146 AC? AB? =-=-
Fecha : 2009.577
233.37 (sigma theta : 0.07) Med: 233.38
88.851 (sigma rho : 0.107) Med: 88.8605
deltaM=0.04



Siguiente victima, STF 2078- STFA 30. ¡¡¡Otro sistema que se las trae!!!
Efectivamente se trata de dos sistemas que comparten componentes. Se ve que Struve en la revisión de su catalogo amplió el sistema STF 2078, añadiéndole las componentes “C y D” pero conservando la medida para “A y B” con la denominación original de ahí que el sistema STFA 30 no tenga medida para el par “AB”. Otra duda me surge con este sistema, en concreto con el AP de 18º que señala el WDS para el par “BC”, según mis tomas y medidas, hay un desfase de cerca de 180º.¿Esta diferencia puede deberse a que para la medida de ”BC” se intercambiaran las componentes? ¿O quizás yo no las haya identificado correctamente?. Habrá que comprobarlo…

-=-= STF 2078 AB =-=-
Fecha : 2009.577
105.39 (sigma theta : 0.18) Med: 105.37
2.916 (sigma rho : 0.015) Med: 2.917
deltaM=0.98
-=-= STFA 30 BC =-=-
Fecha : 2009.577
193.96 (sigma theta : 0.03) Med: 193.95
90.638 (sigma rho : 0.036) Med: 90.639
deltaM=0.16
-=-= STFA 30 AC =-=-
Fecha : 2009.577
193.66 (sigma theta : 0.11) Med: 193.68
90.599 (sigma rho : 0.087) Med: 90.607
deltaM=0.14
-=-= STFA 30 CD =-=-
Fecha : 2009.577
122.94 (sigma theta : 0.23) Med: 122.94
124.779 (sigma rho : 0.672) Med: 124.69
deltaM=5.98

La verdad es que resulta complicadillo sacar favorecidos a todos los miembros de la familia en sistemas cuyas componentes principales están juntas y son brillantes y el resto son de magnitudes altas. Intentando no saturar a las primeras, no vemos a las segundas. El truco como ya sabéis, sumar muchas tomas con poco tiempo de integración y para los más atrevidos, combinar tomas cortas con otras de larga exposición.

La siguiente es STTA 200 o 65 Drac A.R. 20h 02m 20.1s y Dec.+64º 38’ 03”. Se trata de otro sistema formado por tres componentes. El par “Aa” con la secundaria de magnitud 11.9 ha sido solamente medido en 1905 y 1960. La separación actual de 27.025” es mas coherente con la de 1905 (26.7”) que con la mas reciente de 1960 (32.2”).¿¿¿¿¿?????


-=-= STTA 200 Aa =-=-
Fecha : 2009.577
190.01 (sigma theta : 0.36) Med: 189.99
27.025 (sigma rho : 0.299) Med: 27.01
deltaM=3.71
-=-= STTA 200 AB =-=-
Fecha : 2009.577
333 (sigma theta : 0.03) Med: 333
99.149 (sigma rho : 0.067) Med: 99.165
deltaM=0.19


STF 2573. Otro par más normalito.

-=-= STF 2573 =-=-
Fecha : 2009.577
27.6 (sigma theta : 0.17) Med: 27.61
18.257 (sigma rho : 0.095) Med: 18.2535
deltaM=0.11

El siguiente STF A 44.

-=-= STFA 44 =-=-
Fecha : 2009.577
286.63 (sigma theta : 0.07) Med: 286.62
75.342 (sigma rho : 0.103) Med: 75.318
deltaM=0.01


Algunas más de la misma sesión...

STT 316 una pareja de componentes bastante débiles…

-=-= STT 316 =-=-
Fecha : 2009.577
348.45 (sigma theta : 0.14) Med: 348.45
47.281 (sigma rho : 0.125) Med: 47.254
deltaM=0.56

STTA 151,otro sistema triple con componentes de altas magnitudes, tanto es así que para el par “Bb” ,solamente medido en 2 ocasiones, no se ha reportado aún la magnitud de la componente “b”.Según las imágenes, estimo que puede rondar la 13,5 -14,0.

-=-= STTA 151 AB =-=-
Fecha : 2009.577
171.12 (sigma theta : 0.05) Med: 171.11
87.318 (sigma rho : 0.084) Med: 87.32
deltaM=0.17
-=-= STTA 151 Bb =-=-
Fecha : 2009.577
356.08 (sigma theta : 0.51) Med: 356.24
21.976 (sigma rho : 0.359) Med: 22.095
deltaM=2.7

Y hasta aquí amigos, lo que dió de si esta fantastica y productiva sesión.

Al asalto del Dragón...(I)

En esta ocasión os presento las medidas de STFA 35 y STF 2225 con tomas realizadas durante noche del día 18 de Mayo de 2009. Esa noche me salí un poco de guión habitual de obtener medidas de pares de calibración y me tiré a la piscina obteniendo algunas tomas de un par de dobles de la constelación del Dragón, que es una de esas constelaciónes a las que nadie les hace caso y que sin embargo son mis preferidas.
Como siempre utilicé el LX200R de 10” f/10 con la QHY-5 mono a foco primario equipada con un filtro Baader IR-UV Block. La turbulencia durante la sesión ha sido moderada, la temperatura entre el inicio y el final de la sesión ha variado de los 18ºC hasta los 17.3ºC al final de la misma. La humedad relativa ha ido en aumento de un 74% inicial hasta el 90% al final de la noche.
El método utilizado ha consistido en la realización de series de 100 tomas de cada par, a las cuales se les han sido aplicados sus correspondientes Darks (100 por par). Después de filtrar cada serie, he escogido las 50 imágenes que he considerado mejores. Luego han sido alineadas y apiladas para posteriormente pasar a medirlas con Autoreduc. Una vez medidas se han eliminado de la lista las que mayores dispersiones de theta y rho presentaban, quedando al final entre 40 y 50 imágenes mesurables de cada par.
Como par de calibración se ha utilizado la doble STF 1603 con valores para theta y rho de 83.21º / 22.31” y que podemos encontrar en la cercana Ursa Major.

STFA 35 también denominada BD +55 1945 o Nu Draconis, o Kuma, definidas magistralmente por Rafa en el hilo “Dos dobles fáciles: Arrakis y Kuma” , es un par que presenta un ángulo de posición de 312º y una cómoda separación de 62.6” para el año 2005 con componentes de magnitudes 4.87 y 4.90. Sus clases espectrales son A4m y A6v respectivamente.
Mis medidas para este par son:

-=-= STF A 35 =-=-
Fecha : 2009,379
308.1 (sigma theta : 0.1) Med: 308.12
62.137 (sigma rho : 0.101) Med: 62.1135
deltaM=0.01


En la misma sesión de observación también se fotografió a la múltiple STF 2225 para medir todos los ángulos y separaciones de sus componentes. En este caso quizás podríamos hablar de una “doble doble” ya que se trata de dos pares con magnitudes conjuntas de 9.0 y 10.20 separados por la nada despreciable distancia de 230.4” y con un ángulo de posición de 245º según las medidas de 1991.
El primer par, STF 2225AB (BD+52 2097) presenta una diferencia de 2.2 magnitudes entre sus componentes, siendo la componente principal de magnitud 8.7 y de tipo espectral K2. El ángulo medido para el 2006 era de 358º y la separación de 5.5”.
El par STF 2225CD (BD+51 2251) con magnitudes 10.20-10.56 y tipos espectrales G5 y K8, presentaba en el 2006 un valor para Theta de 318º y una separación de 8.8”.
Como mínimo se trata de un sistema curioso en el que los pares AB y CD se acercan entre si, a la vez que sus componentes lo hacen entre ellas, por lo que en un futuro podríamos llegar a encontrarnos con una doble visual donde ahora hay un sistema múltiple….Quien sabe?

Estas son mis medidas para este sistema.

-=-= STF 2225 AB =-=-
Fecha : 2009,379
339.52 (sigma theta : 0.45) Med: 339.6
5.256 (sigma rho : 0.045) Med: 5.257
deltaM=3.28
-=-= STF 2225 AC =-=-
Fecha : 2009,379
242.08 (sigma theta : 0.01) Med: 242.08
229.436 (sigma rho : 0.04) Med: 229.447
deltaM=1.66
-=-= STF 2225 CD =-=-
Fecha : 2009,379
295.43 (sigma theta : 0.93) Med: 295.51
8.681 (sigma rho : 0.127) Med: 8.688
deltaM=0.48


Y que conste que esto es tan solo el aperitivo...

Dobles Olvidadas en CrB

Continuando con mi obsesiva manía de medir dobles de la Corona Boreal, tengo el inmenso placer de confirmaros la identificacion de dos pares “neglected”, medidos en la sesión de la noche del 11 de Julio del 2009.
Una vez más he disfrutado de una estabilidad atmosférica casi perfecta. La temperatura, mas que agradable, se ha mantenido en los 24.5ºC desde el inicio hasta el final de la sesión , la humedad relativa, bastante alta como casi siempre ocurre en Barcelona dada su proximidad al mar, ha oscilado entre el 74% y el 77%...¡¡Suerte del protector de rocío!!…y es que, me resisto a utilizar las cintas calefactoras, sobre todo en verano.
Se ha trabajado con un SC LX200R de 10” f/10 con la QHY-5 mono, equipada con un filtro Baader IR-UV Block, a foco primario. Debido a la cómoda separación de las componentes, así como a la calidad de las imágenes, para la reducción se ha hecho uso de la función Autoreduc.
Comentar que HU 1166 AB y FOX 190 AC pertenecen a un mismo sistema triple, con una primaria roja de clase M con magnitud 8.7 y secundarias de magnitudes 13.4 y 12.2.
HU 1166 AB fue descubierto en 1905 por W.J. Hussey y ha sido medido en tres ocasiones, la ultima en 1919. Según mis medidas, desde entonces su A.P. ha variado nada mas y nada menos que 8.3º separándose sus componentes cerca de 1”. En 1916 P. Fox. agrega al sistema la componente C, medida solamente en su descubrimiento y confirmada…¡¡ Nada mas y nada menos que 93 años después!!. Desde entonces y según mis medidas, ha reducido sensiblemente sus valores de Theta y Rho.
No, si aburrirnos con las dobles, dudo que nos podamos aburrir…Es tan difícil dar por cerrado un tema…siempre hay algo que comprobar.
Bueno me dejo ya de rollos y os pongo los datos.


-=-= HU 1166 AB =-=-
Fecha : 2009.525
139.29 (sigma theta : 0.54) Med: 139.275
4.866 (sigma rho : 0.183) Med: 4.8585
deltaM=6.3

-=-= FOX 190 AC =-=-
Fecha : 2009.525
271.62 (sigma theta : 0.42) Med: 271.6
59.66 (sigma rho : 0.392) Med: 59.668
deltaM=6.06


Bueno, pues esto es lo que hay de momento, aunque no dudeis que habrá mas.

Dobles en CrB...(III)

Aquí os dejo algunos pares más, “robados” a la Corona Boreal en la noche del 5 de Julio del 2009.
En esta noche la estabilidad atmosférica ha rondado valores mínimos, por lo cual incluso me he atrevido a medir alguna doble con una separación menor de 3” ….y sin el uso de Barlowx2!!!….La verdad es que resulta mucho mas cómodo a la hora de tomar las imágenes, aunque se complica el procesado de las tomas ya que aun con una baja turbulencia, la resolución no es la misma.
La temperatura entre el inicio y el final de la sesión ha variado de los 24.4ºC hasta los 23.4ºC, la humedad relativa ha oscilado entre un 64% inicial y un 70% hacia el final de la misma. Una ligerísima brisa me ha acompañado durante toda la noche, lo cual a pesar del excelente seeing quizás ha restado algo de estabilidad a las imágenes.
He trabajado con el equipo habitual, compuesto por un SC LX200R de 10” f/10 mas la QHY-5 mono a foco primario y equipada con un filtro Baader IR-UV Block

Como curiosidad, cabe destacar que en esta ocasión los pares “estrella” son:

- STT 305AB que, siendo casi gemelo de STT 304AB, presenta la mitad de su separación. Lo cual dificulta algo mas su medición, a pesar de que la diferencia de magnitudes entre sus componentes sea casi idéntica.
- HU 1275 un par abandonado cuya ultima medida data de 1965 ( Aún no habíamos nacido unos cuantos de nosotros…) y que por su separación de menos de 3” se ha hecho de rogar. Quizás lo vuelva a intentar para afinar mas sus medidas, cuando les “meta mano” a las que me quedan por medir con separaciones menores a los 3”.Como pares de calibración he utilizado STF 1927/STF 2277/STF 2380.

Lo dicho, aquí os dejo las tomas y medidas de unas cuantas “victimas” mas.


-=-= STT 304 AB =-=-
Fecha : 2009,508
172.48 (sigma theta : 0.25) Med: 172.51
10.57 (sigma rho : 0.094) Med: 10.585
deltaM=3.55

-=-= AG 200 =-=-
Fecha : 2009,508
216.13 (sigma theta : 0.73) Med: 216.05
3.037 (sigma rho : 0.025) Med: 3.0405
deltaM=0.42

-=-= KU 53 =-=-
Fecha : 2009,508
48.7 (sigma theta : 0.86) Med: 48.72
5.245 (sigma rho : 0.081) Med: 5.2535
deltaM=0.89

-=-= STT 305 AB =-=-
Fecha : 2009,508
263.81 (sigma theta : 0.66) Med: 263.91
5.394 (sigma rho : 0.076) Med: 5.383

-=-= STT 305 AC =-=-
Fecha : 2009,544
182.94 (sigma theta : 0.57) Med: 182.99
89.408 (sigma rho : 0.406) Med: 89.426
deltaM=4.5

-=-= HO 551 =-=-
Fecha : 2009,508
79.01 (sigma theta : 1.17) Med: 78.755
7.007 (sigma rho : 0.159) Med: 7.0055
deltaM=5.05

-=-= ALI 369 =-=-
Fecha : 2009,508
338.34 (sigma theta : 0.43) Med: 338.35
8.239 (sigma rho : 0.123) Med: 8.272
deltaM=0.16

-=-= HU 1275 =-=-
Fecha : 2009,508
173.1 (sigma theta : 0.2) Med: 173.13
2.944 (sigma rho : 0.155) Med: 2.858
deltaM=2.79



Espero que sean de vuestro agrado...

jueves, 6 de mayo de 2010

Dobles en CrB...(II)


Aquí estoy de nuevo dispuesto a calentaros un rato la cabeza con algunos pares mas, (esta vez con separaciones por debajo de los 2") de la pequeña pero bonita constelación de Corona Borealis.
Debo confesar que en esta ocasión ya tuve que “currármelo” un poco más.
Y es que, por muy buena que sea la noche, eso de trabajar a 6700mm de focal con un campo súper reducido, tiene su miga. Suerte que con los años he aprendido a hacer un alineado bastante preciso (a costa de bastantes sudores y lagrimas…) lo cual añadido a la ya conocida precisión de apuntado del LX200, el 99% de las veces me encuentro con las estrellas casi en el centro del chip.

Aún haciendo uso del mismo equipo (excepto una Barlow x2, por cierto bastante malilla) la técnica usada difiere sustancialmente de la utilizada a foco primario para los pares con separaciones mayores a 2”. Por otra parte conseguir unos resultados con la precisión requerida es muchísimo mas complicado que trabajando con distancias focales mas reducidas.
En esta ocasión, y con el objeto de no deslumbrar a la secundaria con una primaria saturada e intentar “congelar” los efectos de la turbulencia. Los tiempos de integración han sido muy cortos, variando entre los 0.1 y 0.5 seg. Esto complica mucho la cuestión, ya que si la QHY-5 se comporta a la perfección (siempre que las imágenes estén bien calibradas) para exposiciones de entre 0.5 y 3 seg. Cuando reducimos los tiempos de integración por debajo de los 0.5 seg. La relación señal ruido se hace muy débil por lo que se hace dificil aislar a las estrellas en las imagenes.
Creo que para futuras medidas incrementaré el número de imágenes, a 200 o 300 por ejemplo. Seguramente que de esta manera conseguiré mejorar la relación S/R y por lo tanto la resolución final de las imágenes.

Otro tema que me ha traido de cabeza es el del cálculo del angulo de rotación de la camara. Si utilizo el método habitual, de calcular el ángulo de rotación de la cámara mediante la reduccion de las imagenes de las estrellas de calibración, la cosa se complica y gana en imprecisión. Por lo que tengo claro que utilizando focales tan largas, el metodo de cálculo de Delta Matriz mas adecuado, es a traves de una serie o un transito a motor parado....
En esta ocasión se ha trabajado con el LX200R de 10” a f/26 adaptándole una Barlow x2Celestron y la QHY-5 mono,equipada con un filtro Baader IR-UV Block. La temperatura entre el inicio y el final de la sesión ha variado de los 23.6ºC hasta los 23.1ºC . La humedad relativa se ha mantenido en torno al 64% durante toda la sesión.
El método de captura utilizado ha consistido en la realización de series de 100 tomas de cada par, a las cuales les han sido aplicados sus correspondientes Darks (100 por par). Después de filtrar cada serie, con Best/Off (S/N), he escogido las mejores imágenes. Luego han sido alineadas y apiladas para posteriormente pasar a medirlas con Autoreduc en el caso de STF 2004 debido a que la resolución de la imagen final, así lo permitía o haciendo uso de las funciones QuadPX y Surface en el resto de los casos. Por supuesto el numero final de imagenes medidas es mucho menor que el utilizado para pares mas separados.
Como pares de calibración he utilizado STF 1927 / STF 2277 / STF 2380, dando como resultado un angulo de rotación de la cámara de 10.15º y una escala de pixel de 0.31924"
Pues eso, que aqui os dejo las medidas y las fotos de unos cuantos ejemplares de las dobles culpables de mis desvelos.


-=-= STF 1932 Aa-B =-=-
Fecha : 2009,487
264.67 (sigma theta : 1.46) Med: 264.54
1.621 (sigma rho : 0.03) Med: 1.621
deltaM=0.18


-=-= STF 1941 =-=-
Fecha : 2009,487
213.93 (sigma theta : 0.59) Med: 213.93
1.529 (sigma rho : 0.103) Med: 1.5145
deltaM=0.05


-=-= STF 2004 =-=-
Fecha : 2009,487
282.04 (sigma theta : 0.28) Med: 282.14
1.712 (sigma rho : 0.019) Med: 1.71
deltaM=0.65

martes, 4 de mayo de 2010

Interpretación de los Datos

Hola amigos!!
No quiero que penséis que en las entradas anteriores no he dado mas detalles por guardármelos para mi …

Si no...¿Que objeto tendría la creación de este blog sobre estrellas dobles?...

El caso es que como me pasa con otras muchas cosas, a veces cometo el error de pensar en que todo el que lee lo que escribo, lo tiene tan claro como yo, así que habitualmente no entro en los detalles. Pero no se me olvida que este blog está abierto a cualquiera y que no todo el mundo tiene porque tener experiencia en dobles y por lo tanto saber interpretar lo que significan todos los datos que se exponen junto a las medidas. Es cierto que lo que a los doblistas, que ya lo tenemos por la mano, nos puede parecer algo basico. Para el que no está “liado” con las dobles todo lo que se expone puede parecerle un galimatías sin sentido.
Aunque en sucesivas entradas iré exponiendo con mas detalle todos los aspectos relacionados con la metodologia seguida para el estudio de las dobles, en esta voy a explicaros de manera sencilla (y espero que amena...) lo que significa cada uno de los datos que ireis viendo en las medidas para cada par...
Mi metodología de trabajo habitual, pasa por realizar 100 tomas de luz de cada sistema (vamos, lo que serian 100 fotos de las de toda la vida) mas otras 50 tomas Darks (o tomas oscuras del mismo tiempo de integración que las de luz) para calibrar las primeras. De esta manera se resta a las tomas de luz, el ruido térmico que desgraciadamente todos los ccd´s introducen en las imágenes.
Una vez hechas las tomas, el siguiente paso es reducirlas (medirlas) lo cual hago siempre que puedo con el software Reduc, el cual debemos agradecer al gran doblista y amigo, Florent Losse. Una vez reducidas las imagenes, el programa genera los archivos de datos (Log), que son los que vereis en las diferentes entradas sobre mediciones y cuyos conceptos, tal y como he comentado anteriormente, voy a exponer a continuación:

Para mayor claridad partiremos de los datos obtenidos en la medicion de las imagenes correspondientes al par STF 2917 AB del cual también os dejo una instantanea.

-=-= STF 2917 AB =-=-
Fecha : 2009.786
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 4/5 - Luna 99%
Instrumento : SC 0.25 m. f/13
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1.0 seg.
" / píxel : 0.71583
Delta Matriz : -3.86
70.8 (sigma theta : 0.38) Med: 70.935
4.694 (sigma rho : 0.042) Med: 4.682
deltaM=0.31
Nb : 28
Pares de calibración: STF 2687 / STF 2691 / STF 2922.

Bueno amigos, pues allá voy...
Fecha : 2009.786
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 4/5 - Luna 99%
Instrumento : SC 0.25 m. f/13
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1.0 seg.

Este bloque de datos nos señala datos generales sobre la fecha en que fueron hechas las tomas en año y fracción de año, el lugar de observación, las condiciones de la noche, el equipo utilizado, la camara y el tamaño de sus pixels asi como el tiempo de integracion de cada una de las imagenes usadas para realizar la astrometria de esa doble en concreto.
" / píxel : 0.71583
Este concepto señala la escala de píxel, o lo que es lo mismo, el trocito de cielo que abarca cada píxel en la imagen.
Este valor depende de dos cosas:
- De la distancia focal que proporciona la configuración óptica utilizada y que en mi caso es de 3200mm a foco primario.
- Y del tamaño de píxel que en mi caso (QHY-5) es de 5,2 x 5,2 micras.
A mayor distancia focal y menor tamaño de píxel, mayor resolución (o menos segundos de arco por píxel de resolución)… y viceversa. Este valor, multiplicado por el numero de píxels que existen entre el centro (fotocentro) de cada una de las componentes del par, determina la distancia a la que se encuentran la una de la otra en segundos de arco.
Delta Matriz: -3.86
Este valor nos señala lo “patosos” que hemos sido alineando el eje X (horizontal) de la cámara con el ecuador celeste. Vamos, que nos señala en º(grados) la corrección que debemos aplicar al ángulo medido en nuestras imágenes para que el software sitúe con exactitud el Norte en las mismas.

Los dos conceptos anteriores son lo que habitualmente denominamos “constantes de calibración” y se calculan utilizando estrellas de calibración con parámetros para theta y rho bien conocidos y estables, o bien usando softwares como Astrometrica, que miden con gran exactitud la posición de todas las estrellas de una foto utilizando catálogos astrométricos de precisión.

70.8 (sigma theta : 0.38) Med: 70.935
El parámetro de theta señala el ángulo de posición de la secundaria con respecto a la primaria (de ahí que se denomine astrometría relativa) tomando como punto 0º el Norte e incrementando el valor hacia el Este.
En este caso 70.8 es el valor de la suma de cada uno de los valores de theta (ángulo de posición) obtenidos para cada imagen medida, dividido entre el número de imágenes.
Vamos, lo que seria la media!!
El valor de Sigma theta: 0,38 señala el valor de desviación estándar entre el total de las medidas. A menor valor de sigma, más fiable es la medida.
Med: 70.935 indica la mediana del total de las medidas, es decir el valor central de la serie de medidas. Cuanto más cercano sea este valor al valor de la media, mayor precisión.
4.694 (sigma rho : 0.042) Med: 4.682
El parámetro rho señala la distancia angular entre las dos componentes en “(segundos de arco). En este caso 4,694 es la distancia entre las componentes “A y B” y… si tenemos en cuenta que cada píxel abarca un campo de 0,71583”, entonces los centros de las dos estrellas se encuentran separados en la imagen por 6,5 píxels. Los parametros Sigma rho y Med tienen la misma interpretacion que para los datos de theta.
deltaM=0.31
Señala la diferencia de magnitudes entre las dos componentes. Hay que tener en cuenta que Reduc da una aproximación. Aunque eso si, bastante buena. En este caso en el que según el WDS la principal tiene una magnitud de 8.28 y la secundaria de 8.56, su diferencia de magnitud es de 0.28 por lo que la aproximación con el valor 0.31 que nos da Reduc es bastante buena.
Nb : 28
Este guarismo nos indica el número total de imágenes medidas individualmente y que se han utilizado para calcular la medida final. En este caso concreto, la medida final de este par es el promediado de 28 medidas individuales.
Pares de calibración: STF 2687 / STF 2691 / STF 2922
Aqui se muestran los pares de calibración utilizados para esa sesión en concreto y que son los responsables de la determinacion de las "famosas" constantes de calibración.

Espero que la información os resulte útil.....