Esta noche resultó muy provechosa...Conseguí hacer las tomas de 15 sistemas más dos estrellas de calibración, en dos horas y media. Lo cual para mi ritmo de trabajo habitual representa un tiempo record...
Como datos a destacar durante la sesión de observación:
Un seeing de 4/5, la temperatura entre 25ºC-24,5ºC y una alta humedad relativa del 86%.
Me remangué (porque calor hacia un rato...) y me dispuse a no dejar dormir a nadie en 50 metros a la redonda con el ruido de los motores del LX200, aunque hacia las 2:30 se nubló tanto que ya me fue imposible continuar turbando el descanso de mis sufridos vecinos.
Bueno, la primera es STF 1599, un sistema quíntuple. Presento las medidas de 3 de los 4 pares.
Fecha : 2009.577
164.8 (sigma theta : 0.27) Med: 164.815
9.614 (sigma rho : 0.1) Med: 9.6215
deltaM=5.17
-=-= STF 1599 AD =-=-
Fecha : 2009.577
87.84 (sigma theta : 0.64) Med: 87.88
126.739 (sigma rho : 0.663) Med: 126.649
deltaM=4.9
-=-= STF 1599 AE =-=-
Fecha : 2009.577
181.95 (sigma theta : 0.26) Med: 181.945
126.093 (sigma rho : 0.695) Med: 126.1785
deltaM=4.85
Continúo con STFA 25, un sistema triple de cómodas magnitudes y amplias separaciones entre sus componentes y que segun el WDS fue medido por ultima vez hace 10 años.-=-= STF A 25 AB =-=-
Fecha : 2009.577
296.27 (sigma theta : 0.07) Med: 296.27
179.774 (sigma rho : 0.375) Med: 179.791
deltaM=0.48
-=-= STF A 25 AC =-=-
Fecha : 2009.577
224 (sigma theta : 0.09) Med: 223.985
105.044 (sigma rho : 0.189) Med: 105.0175
deltaM=2.93
-=-= STF A 25 BC =-=-
Fecha : 2009.577
150.38 (sigma theta : 0.09) Med: 150.39
178.538 (sigma rho : 0.254) Med: 178.5805
deltaM=2.47
El siguiente sistema es STT A 123.
Otro sistema triple con una componente C de magnitud 12,2 y una comoda separación.
Aquí os la dejo para que podais disfrutar del conjunto al completo.
-=-= STT A 123 AB =-=-
Fecha : 2009.577
146.92 (sigma theta : 0.12) Med: 146.93
69.267 (sigma rho : 0.172) Med: 69.283
deltaM=0.01
-=-= STT A 123 AC =-=-
Fecha : 2009.577
128.97 (sigma theta : 0.32) Med: 128.94
98.581 (sigma rho : 0.508) Med: 98.5955
deltaM=4.42
-=-= STT A 123 BC =-=-
Fecha : 2009.577
95.26 (sigma theta : 0.37) Med: 95.1
39.035 (sigma rho : 0.406) Med: 39.002
deltaM=4.23
Pasamos a medir STF 2130, un par dificil de "retratar".A la baja magnitud de sus componentes, que son practicamente iguales en brillo (5.66 y 5.69),se une la escasa separación entre ellas. Asi que para poder desdoblarlas fotograficamente se necesita un buen seeing y aplicar tiempos de integración del orden de las centesimas de segundo. Incluso así, he tenido que ampliar las imagenes con QuadPix y hacer uso de la sofisticada herramienta de medición Surface.
-=-= STF 2130 =-=-
Fecha : 2009.577
9.39 (sigma theta : 0.96) Med: 9
2.37 (sigma rho : 0.101) Med: 2.376
deltaM=0
La siguiente de la lista es el trio STF 1984 cuya componente C de magniyud 12.8 está en el quinto pino.
-=-= STF 1984 AB =-=-
Fecha : 2009.577
278.54 (sigma theta : 0.07) Med: 278.54
6.438 (sigma rho : 0.057) Med: 6.466
deltaM=2.03
Fecha : 2009.577
97.22 (sigma theta : 0.24) Med: 97.245
172.436 (sigma rho : 0.749) Med: 172.431
deltaM=5.56
Estoy seguro de que no os imaginabais que el Dragón pudiese tener bajo su custodia tal cantidad de sistemas dobles y múltiples...
Como ya he comentado, el Dragón es considerado uno de los “patitos feos” del firmamento. Y vaya sorpresa que nos ha dado…El Dragón casi se nos convierte en Cisne dada la cantidad y belleza de los pares que nos ofrece.
La siguiente de la lista es STF 2146.
Se trata de un sistema triple algo confuso (o al menos eso creo yo…)
Me explico:
Según las ultimas medidas del WDS para 1998 Y 1999.
- El par “AB” presenta un AP 225 y una separación de 2.7”
- El par “AC” presenta un AP 233 y una separación de 89.2”
Pero viendo mis tomas,(que por supuesto pueden mostrar pares mal identificados) se puede ver que la que tiene una compañera, es la que se considera la “C” y que yo diría se corresponde a “B”. Además, tanto el AP como la separación para este par que dan mis medidas, coincidirían con lo que serian las medidas para “AC” que nos da el WDS.
En resumen, no se si el problema es que yo no he identificado bien el par (aunque ya seria casualidad, que en una zona del cielo tan reducida se encontrase otro par con medidas similares) o que en realidad lo que está confundido son las letras que determinan a las componentes del sistema...
De todas maneras ahí os dejo la foto, las medidas y mi propuesta de identificación de las componentes.
-=-= STF 2146 AB? BC? =-=-
Fecha : 2009.577
221.93 (sigma theta : 0.6) Med: 222.065
2.654 (sigma rho : 0.038) Med: 2.647
deltaM=3.19
-=-= STF 2146 AC? AB? =-=-
Fecha : 2009.577
233.37 (sigma theta : 0.07) Med: 233.38
88.851 (sigma rho : 0.107) Med: 88.8605
deltaM=0.04 
Siguiente victima, STF 2078- STFA 30. ¡¡¡Otro sistema que se las trae!!!
Efectivamente se trata de dos sistemas que comparten componentes. Se ve que Struve en la revisión de su catalogo amplió el sistema STF 2078, añadiéndole las componentes “C y D” pero conservando la medida para “A y B” con la denominación original de ahí que el sistema STFA 30 no tenga medida para el par “AB”. Otra duda me surge con este sistema, en concreto con el AP de 18º que señala el WDS para el par “BC”, según mis tomas y medidas, hay un desfase de cerca de 180º.¿Esta diferencia puede deberse a que para la medida de ”BC” se intercambiaran las componentes? ¿O quizás yo no las haya identificado correctamente?. Habrá que comprobarlo…
-=-= STF 2078 AB =-=-
Fecha : 2009.577
105.39 (sigma theta : 0.18) Med: 105.37
2.916 (sigma rho : 0.015) Med: 2.917
deltaM=0.98
-=-= STFA 30 BC =-=-
Fecha : 2009.577
193.96 (sigma theta : 0.03) Med: 193.95
90.638 (sigma rho : 0.036) Med: 90.639
deltaM=0.16
-=-= STFA 30 AC =-=-
Fecha : 2009.577
193.66 (sigma theta : 0.11) Med: 193.68
90.599 (sigma rho : 0.087) Med: 90.607
deltaM=0.14
-=-= STFA 30 CD =-=-
Fecha : 2009.577
122.94 (sigma theta : 0.23) Med: 122.94
124.779 (sigma rho : 0.672) Med: 124.69
deltaM=5.98 
La siguiente es STTA 200 o 65 Drac A.R. 20h 02m 20.1s y Dec.+64º 38’ 03”. Se trata de otro sistema formado por tres componentes. El par “Aa” con la secundaria de magnitud 11.9 ha sido solamente medido en 1905 y 1960. La separación actual de 27.025” es mas coherente con la de 1905 (26.7”) que con la mas reciente de 1960 (32.2”).¿¿¿¿¿?????
-=-= STTA 200 Aa =-=-
Fecha : 2009.577
190.01 (sigma theta : 0.36) Med: 189.99
27.025 (sigma rho : 0.299) Med: 27.01
deltaM=3.71
-=-= STTA 200 AB =-=-
Fecha : 2009.577
333 (sigma theta : 0.03) Med: 333
99.149 (sigma rho : 0.067) Med: 99.165
deltaM=0.19 
STF 2573. Otro par más normalito.
-=-= STF 2573 =-=-
Fecha : 2009.577
27.6 (sigma theta : 0.17) Med: 27.61
18.257 (sigma rho : 0.095) Med: 18.2535
deltaM=0.11 
El siguiente STF A 44.
-=-= STFA 44 =-=-
Fecha : 2009.577
286.63 (sigma theta : 0.07) Med: 286.62
75.342 (sigma rho : 0.103) Med: 75.318
deltaM=0.01
Algunas más de la misma sesión...
STT 316 una pareja de componentes bastante débiles…
-=-= STT 316 =-=-
Fecha : 2009.577
348.45 (sigma theta : 0.14) Med: 348.45
47.281 (sigma rho : 0.125) Med: 47.254
deltaM=0.56
STTA 151,otro sistema triple con componentes de altas magnitudes, tanto es así que para el par “Bb” ,solamente medido en 2 ocasiones, no se ha reportado aún la magnitud de la componente “b”.Según las imágenes, estimo que puede rondar la 13,5 -14,0.-=-= STTA 151 AB =-=-
Fecha : 2009.577
171.12 (sigma theta : 0.05) Med: 171.11
87.318 (sigma rho : 0.084) Med: 87.32
deltaM=0.17
-=-= STTA 151 Bb =-=-
Fecha : 2009.577
356.08 (sigma theta : 0.51) Med: 356.24
21.976 (sigma rho : 0.359) Med: 22.095
deltaM=2.7
Y hasta aquí amigos, lo que dió de si esta fantastica y productiva sesión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario